Liderazgo Ético en Tiempos de Crisis: En memoria del Papa Francisco y Pierre Ferrari
En menos de un mes, dos líderes que marcaron mi vida profesional y mi visión del mundo han partido: el Papa Francisco (21 de abril de 2025) y Pierre Ferrari (29 de marzo de 2025), ex CEO de Heifer International.
Sus contextos fueron distintos —uno, jefe de Estado espiritual para millones; el otro, un líder de negocio de impacto social — pero compartieron algo fundamental: Una brújula ética en un mundo sacudido por la crisis ambiental y la xenofobia.
Nadie es perfecto, pero el liderazgo sí puede ser valiente y ético
Ni Francisco ni Pierre fueron figuras perfectas. Ningún ser humano lo es. Pero ambos establecieron un tono claro desde arriba, un compromiso visible con lo que es justo, humano y sostenible.
Las Organizaciones Sin Fines de Lucro También Deben Aprender a Ver Más Allá de las Esquinas
En mi trabajo apoyando a organizaciones de impacto social, instituciones de investigación y organizaciones sin fines de lucro internacionales, he visto cómo los enfoques tradicionales de gestión de riesgos suelen quedarse cortos.
Muchos se enfocan solo en amenazas visibles: recortes de fondos, ciberataques o fechas límite de cumplimiento. Sin embargo, los riesgos indirectos y en cascada pueden desestabilizar el impacto, la credibilidad y la sostenibilidad de una misión antes de que se note.
Inspirado por el artículo de McKinsey “Risk: Seeing Around the Corners,” reflexioné sobre cómo estos principios son esenciales para las organizaciones en el entorno actual, tan volátil y políticamente sensible.
¿Es el Seguro Social un Esquema Ponzi? Una Comparación con Dogecoin y el Memecoin $TRUMP
El debate sobre la sostenibilidad del Seguro Social ha llevado a algunos críticos a compararlo con un esquema Ponzi. Al mismo tiempo, criptomonedas como Dogecoin y el memecoin $TRUMP han sido objeto de escrutinio por mostrar comportamientos similares a esquemas de “pump-and-dump” (inflar artificialmente el precio para luego desplomarlo). Pero, ¿cómo se comparan realmente estos sistemas, y cuál, si acaso alguno, se asemeja más a un esquema Ponzi?
El sector sin fines de lucro está bajo ataque: debemos manternos firmes.
El sector sin fines de lucro enfrenta un ataque sin precedentes, con consecuencias graves para los derechos humanos, la inclusión económica y la sostenibilidad financiera.
Desde el cierre de más del 83% de USAID hasta los recortes de fondos para la investigación académica, la transformación económica verde y el Fondo de Instituciones Financieras de Desarrollo Comunitario (CDFI Fund), estas decisiones amplían la desigualdad, restringen las oportunidades para las comunidades desatendidas y aumentan los costos a largo plazo para la sociedad.
Cripto-Regulación: Equilibrando innovación tecnológica y responsabilidad fiscal
Es improbable que Satoshi Nakamoto hubiese asistido a un evento en la Casa Blanca para discutir regulaciones. En el bloque génesis, Satoshi Nakamoto incluyó un mensaje crítico hacia los rescates bancarios, dejando claro que Bitcoin fue creado como una alternativa descentralizada frente a la intervención estatal en el sistema financiero.
El Nuevo Imperialismo de Estados Unidos y el Desafío de la Unidad Latinoamericana
El Nuevo Imperialismo de Estados Unidos y el Desafío de la Unidad Latinoamericana
La reciente tensiones y amenazas de toma del Canal de Panamá por parte de los Estados Unidos marca un nuevo episodio del imperialismo moderno en América Latina. Aunque el control político y económico de la región por parte de Washington nunca cesó del todo, la reconfiguración geopolítica y el auge de nuevas potencias han llevado a una renovada estrategia de intervencionismo. Este contexto nos obliga a repensar la unidad latinoamericana y el papel que cada nación debe desempeñar para garantizar la soberanía, la estabilidad y el desarrollo de la región.
Cuando los Empresarios Creen que Son Dueños del Gobierno
Imagina a un multimillonario que construyó empresas exitosas y destinó millones a contribuciones políticas utilizando prácticas controvertidas y opacas.
💰 Cree que su dinero le otorga influencia —quizás incluso propiedad— sobre los funcionarios electos.
⚖️ Cuando el gobierno no sirve a sus intereses, arremete, llamando a las instituciones o agencias “organizaciones criminales”.
📉 Mientras tanto, se asegura de que las políticas favorezcan a sus empresas a costa del bien común.
Esto no es solo arrogancia y corrupción: es un síntoma de una gobernanza débil y de la falta de liderazgo ético.
Nadie Quiso Escuchar—¿Qué Podemos Hacer?
En una empresa imaginaria, lanzamos un proceso de selección para contratar a un CEO y llegamos a dos candidatos finales:
Candidato A: Un empresario con experiencia, pero con antecedentes penales por fraude financiero y acusaciones de conducta sexual inapropiada.
Candidato B: Una abogada con experiencia como fiscal y vicepresidenta, dedicada a la administración púbica y de la justicia.
Sorprendentemente, la mayoría del comité de selección (cinco de nueve miembros) recomendó al Candidato A, el que tiene antecedentes de fraude financiero y conducta sexual inapropiada. A pesar de que los otros cuatro miembros presentaron pruebas sustanciales en contra de esta elección, la mayoría las ignoró. ¿Por qué pasar por alto señales de alerta tan serias?
Disponible ya:
