No es Crimea, es Puerto Rico
En las últimas semanas, uno de los principales asuntos públicos de debate en los Estados Unidos ha sido la situación política de Crimea. El Presidente Barack Obama y los candidatos a Presidente: Hillary Clinton y Donald Trump han hecho expresiones sobre este asunto.
En general, la opinión pública ha criticado a Rusia por haber utilizado su poder político y militar para anexar a Crimea. Quiero recordar que los Estados Unidos ha hecho lo mismo con Puerto Rico. La geopolítica imperialista es la razón de fondo de los casos de Puerto Rico y Crimea.
Recientemente los representantes de todos los partidos políticos de Puerto Rico denunciaron la situación colonial de Puerto Rico ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU). El 20 de junio de 2016 el Comité Especial de Descolonización de la ONU aprobó por consenso una resolución en donde estipula lo siguiente:
• “Reafirma el derecho inalienable del pueblo de Puerto Rico a la libre determinación y la independencia”.
• El comité de la ONU está preocupado “por las acciones llevadas contra los independentistas y reclama al presidente de los EEUU que ponga en libertad sin más dilación al preso político Oscar López Rivera, que cumple una condena en una prisión estadounidense desde hace más de 35 años”.
En los Estados Unidos se debería estar discutiendo el caso de Puerto Rico porque es el que es relevante. En Crimea no tienen voz ni voto. En el caso de Puerto Rico si tienen una obligación moral y legal, además del reclamo de todos los países del mundo representados en la ONU. Por eso el asunto a discutir no es Crimea y si Puerto Rico.
Liderato, Solidaridad y Unidad para Vencer el Terrorismo
En menos de un mes el mal llamado “Estado Islámico” ha reclamado ser el autor de los ataques del 13 de noviembre de 2015 en París, los del 12 de noviembre de 2015 en Beirut y la destrucción del avión ruso (Airbus A321) en la península del Sinaí, en Egipto, el 31 de octubre del 2015. Esto sin mencionar los ataques que ocurren diariamente en Iraq y Siria. En todos estos ataques las víctimas han sido personas inocentes. (Vea mapa de ataques en 2015)
He estado muy cerca de ser víctima del terrorismo. Vivía y trabajaba en Nueva York cuando ocurrieron los ataques del 11 de septiembre del 2001. Ví desde la calle 47 de Manhattan el polvo y humo de las torres gemelas cuando se desplomaban. Recientemente estuve a una distancia en el tiempo de 24 horas cuando ocurrió el ataque terrorista del 17 de agosto del 2015 en la ciudad de Bangkok. El 15 y 16 de agosto estuve a dos cuadras de donde ocurrió el ataque. Cuando me enteré del ataque no podía creer que un día antes estuve muy cerca del lugar.
El terrorismo es un crimen injustificado, no tiene frontera y viola todos los derechos humanos. Es por ello que no vale la pena, en este momento, analizar las causas y los responsables.
Está demostrado que las estrategias contra el terrorismo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la comunidad internacional no es suficiente.
¿Cómo es posible que el “Estado Islámico” controle ciudades en Iraq y Siria? ¿Cómo es posible que Boko Haram secuestre más de 200 niñas de una escuela en Nigeria para luego utilizarlas de esclavas sexuales y bombas suicidas? ¿Cómo es posible que los talibanes asesinen cientos de niños en una escuela en Pakistán (en diciembre 2014) y terroristas “islámicos” asesinen otros cientos en una universidad en Kenia (en abril de 2015)? ¿Cómo es posible que el liderato mundial no tenga un frente común adecuado para detener y erradicar estas atrocidades? El mundo enfrenta la mayor crisis de refugiado desde la segunda guerra mundial y la comunidad internacional no ha podido articular una ayuda humanitaria razonable.
La comunidad internacional en especial el Consejo de Seguridad de la ONU debe revisar la estrategia y coordinar un frente común con liderato, solidaridad y de unidad para combatir al “Estado Islámico”, al-Qaeda y Boko Haram cuanto antes. Solo un esfuerzo coordinado podrá derrotar y reducir significativamente el terrorismo como se hizo contra el nacismo.
Desde este blog envió mi solidaridad y pésame a los familiares de las víctimas de terrorismo en el mundo.
Letter to The New York Times: The root of Puerto Rico’s crisis is the colonialism
Dear Editorial Board:
This letter[1] is in reaction to you editorial “Save Puerto Rico Before It Goes Broke” from October 24th 2015[2]. The story that you explain is right but it doesn’t go deep into the root of the problem. The real problem is colonialism.
As you know, on May 12th 1898, during the Spanish-American War, the United States of America (U.S.) bombarded San Juan, Puerto Rico. Later, on July 25th 1898, the U.S. invaded and occupied Puerto Rico. These events led to a 60% devaluation of Puerto Rican peso (the local currency at that time), a coup that left a military government in office, and established a system that deprived Puerto Ricans from fundamental human rights. Since this point of time, Puerto Rico has been a colonial state with imperialist laws that restrain economic development in a sustainable manner. One example of these laws is the Merchant Marine Act of 1920 (Leyes de Cabotajes) which requires that all marine transports must be carried by U.S. owned vessels.
I agree with your editorial about Puerto Rico’s public finances mismanagement. However, those currently in office are from the same political party bribed by the U.S. to create the “Commonwealth of Puerto Rico” with the purpose of misleading the United Nations and removing Puerto Rico from the list of colonies. This political and economic model has created economic dependency, extension and promotion of colonialism and degradation of Puerto Rican’s nationality.
The Unites States’ Government (The President and The Congress) need to recognize that the Commonwealth of Puerto Rico was repealed by the 2012 Plebiscite. The U.S. must allow a decolonization process. Puerto Rico’s independence is the only political status that will offer tools to achieve sustainable economic development and the only one that will reaffirm our own nationality and culture.
Re-negotiation of public debt should be embedded into the decolonization process. It is obvious that the current economy is not producing enough to pay the obligations. But it is important to understand and admit that Puerto Ricans are not solely responsible, this problem has its roots in the current inefficient political and economic system, the Commonwealth. If we don’t tackle the real problem, the colonialism, the symptoms will never be eradicated.
Best regards,
Jesús M. Pizarro, a Puerto Ricans
[1] This letter was sent to the NYT on October 25, 2015 but it was not publish by the NYT.
[2]The Editorial Board (Oct 24, 2015). Save Puerto Rico Before It Goes Broke. Retrieved on October 25, 2015 from http://www.nytimes.com/2015/10/25/opinion/sunday/congress-should-help-puerto-rico-restructure-its-debt.html?ref=opinion&_r=0
Naciones Unidas: Los próximos 15 años son vitales para el planeta y la humanidad
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) celebró su Asamblea General número 70 con varios acontecimientos históricos y reflexiones importante del liderato mundial. Entre ellos la aprobación de los nuevos objetivos de desarrollo sostenible y el consenso de una reforma tomando como coyuntura la elección de un nuevo secretario o secretaria en el próximo año.
A pesar de las críticas a la ONU en los últimos años sobre la ineficacia en prevenir conflictos, el consenso general de los líderes del mundo es el que la ONU ha servido bien al mundo a través de sus diferentes organismos (UNICEF, OMS, FAO, OCHA, ACNUR, PNUD, etc.). La ONU ha prevenido muchas guerras, promueve la paz, ayuda a refugiados, combate la hambruna y la pobreza, promueve la cultura y desarrollo sostenible. El Presidente de China, Xi Jinping, dijo: “Hace 70 años la anterior generación de la humanidad con visión y previsión creó la ONU. Dio lugar a una era de cooperación de una manera que nunca se había dado”[1].
En la última década el cambio climático, los avances tecnológicos y el acceso a información han acelerado cambios que están impactando la gobernanza mundial y el planeta de manera muy compleja y peligrosa. Es por ello que hago eco al consenso general de que la ONU debe cambiar para ajustarse a los nuevos tiempos.
Amigo elector: ahora que el ELA está en bancarrota en Puerto Rico¿qué vas hacer?
Recientemente el gobierno de Puerto Rico no pago la deuda a los bonistas. Ocurrió lo que el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) y su presidente Rubén Berríos Martínez anticipo hace muchos años que “el modelo económico y político del ELA llevaría a Puerto Rico a la bancarrota y al mantengo”.
Heriberto Marín, héroe nacionalista, nos recuerda en su página de Facebook, que Berríos Martínez fue visionario en 1975 al decir y cito lo siguiente:
“La economía será cada vez más dependiente del exterior porque dependerá en mayor grado de préstamos del exterior y de transferencias federales. Por lo tanto tendremos menos capacidad para hacer decisiones propias. Esto es así porque en ausencia de una mayor producción, la única solución para mantener la economía a flote será a través de mayores préstamos del exterior y más ‘mantengo’ del exterior también”. “Se generará una creciente población desempleada que substituirá fundamentalmente del mantengo. La industria no generará los empleos suficientes y el gobierno, como patrono de última instancia, se verá limitado, aún más que hoy, por la escasez de dinero”. “Se hará inevitable un aumento sustancial de deuda externa, pues el gobierno tendrá que sustituir la inversión privada, que es proporcionalmente menor cada día, con inversiones del gobierno para mantener la
economía creciendo a un mínimo” – Rubén Berríos, 1975
En las últimas semanas Puerto Rico ha estado en boga en las principales publicaciones internacionales a raíz del anuncio de la virtual bancarrota del “Estado Libre Asociado” (ELA) de Puerto Rico. Para los independentistas puertorriqueños esta noticia no es nueva porque el PIP lo ha estado diciendo por decenas de años.
En mi opinión, los responsables de la ruina económica de Puerto Rico tienen nombre y apellido. Para que no se nos olvide los menciono en orden de responsabilidad:
En primer lugar el gobierno de los Estados Unidos de América (EEUU) porque el 12 de mayo de 1898 atacó con bombas desde buques navales a San Juan, Puerto Rico. Luego el 25 de julio de ese mismo año los EEUU invadieron y ocuparon a Puerto Rico. Estos hechos ocasionó la devaluación de la moneda local en más de un 60%, despojo a los puertorriqueños de la autonomía política (ya alcanzada), de derechos civiles y por ende de su capital local. Desde entonces Puerto Rico es un estado colonial con política imperialistas que van en contra de un desarrollo sustentable.
En segundo lugar al Partido Popular “Democrático” (PPD) y todos sus gobernadores y legisladores porque aceptaron la propuesta de los EEUU en crear un “Commonwealth” para
engañar a la comunidad internacional y sacar a Puerto Rico de la lista de colonias en las Naciones Unidad. Los populares deliberadamente y con el propósito de engañar al pueblo le llaman “Estado Libre Asociado” (ELA) que como ya todos saben no es ni estado ni libre ni asociado. El ELA es el modelo político y económico que ha promovido la dependencia económica, prolongación y promoción de la colonia y degradación de la nacionalidad puertorriqueña.
En tercer lugar al Partido “Nuevo Progresista” (PNP) y todos sus gobernadores y legisladores porque se unió a al PPD en lo dicho anterior y promover el engaño de que una “Estadidad Jíbara” es posible y que la misma es la “solución” para acabar con la pobreza en Puerto Rico.
En cuarto lugar a los corruptos de turno que tanto el PPD como el PNP han permitido en sus partidos. Estos corruptos de turnos a cambio de promesas electoreras y avaricia personal han endeudado al país al punto de la bancarrota.
Vea esta gráfica que ilustra el crecimiento de la deuda en las últimas décadas[1]
En quinto lugar es el electorado puertorriqueño, porque aunque han sido engañados por los EEUU, el PPD y PNP, tenía y tiene la responsabilidad de hacer un voto informado y responsable. Está demostrado que el PIP había provisto al electorado con la información precisa de la situación política y económica.
Ahora que el electorado ya sabes que los EEUU ha engañado al pueblo de Puerto Rico, que el ELA es una colonia, que la Estadidad Jíbara es una falacia, que los corruptos del PPD y
PNP nos han llevado a la bancarrota, ahora que todo los que anticipó el PIP se ha cumplido como si hubiesen sido una profecía, ¿Ahora qué va hacer el electorado?
Mis recomendaciones son las siguientes:
- Reconoce que el problema de fondo es la situación de subordinación política y que el mismo, el ELA, está en quiebra. Ya el 54% del electorado rechazo el ELA en las pasadas elecciones generales de 2012.
- Rechaza al PPD y PNP. Ambos partidos han hipotecado el país, prolongado la situación colonial y han permitido que corruptos inescrupulosos le hayan robado los recursos limitados del pueblo.
- Rechaza la propuesta (o mejor dicho falta de propuesta) de los asesores económicos del gobierno actual que están contenido en el informe de la economista Anne Krueger. Esta propuesta pretenden eliminar derechos adquiridos a los trabajadores y aumentar la carga contributiva de una manera no equitativa. Les recomiendo leer el análisis del abogado y economista Carlos A. Frontera Santana[2]
- Escucha y toma en consideración las propuestas del PIP. Ha quedado demostrado que el PIP es quien ha dicho la verdad. La independencia es la única opción para un desarrollo sustentable en armonía con la naturaleza y la cultura puertorriqueña. La re-negociación de la deuda, la asamblea de status y reforma contributiva son pasos importantes que se debe tomar, cuanto antes, para comenzar a salir de esta situación. Ver detalle de las propuestas en www.independencia.net .
Amigo elector espero que luego de los acontecimientos recientes no hay duda de la falsedad del ELA, la falacia de la “estadidad jíbara” y de las consecuencias socio-económicas en Puerto Rico de esta situación. Lo peor que le puede ocurrir a Puerto Rico es que el electorado asuma una actitud de negación y se deje engañar nuevamente por el PNP y PPD. El electorado tiene el poder de cambiar el rumbo a un Puerto Rico mejor, soberano e independiente.
Como decimos los independentistas puertorriqueños:
¡Coño despierta Boricua!
[1]“Economía Política de Puerto Rico: 1950-2000” para años 1970-2000. “Junta de
Planificación” para años 2000-2012. Consultado el 19 de julio de 2015 en http://especiales.elnuevodia.com/datos/deuda-puerto-rico/
[2] Lcdo. Carlos A. Frontera Santana (14 de julio de 2015) El Informe Krueger en el
juicio final. Consultado el 19 de julio de 2015 en http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=87D9A4CDC5C1BEF694E132CF25946A08
VII CUMBRE DE LAS AMÉRICAS: HAY ESPERANZA
Con el tema prosperidad con equidad se llevó a cabo la VII Cumbre de las Américas los días 10 y 11 de abril de 2015 en la ciudad de Panamá.
La Organización de Estados Americanos (OEA) se jugaba su relevancia política si no invitaba a Cuba en esta Cumbre. Desde la V Cumbre, en Trinidad y Tobago, el Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, había dicho que habían dos grandes ausentes: Cuba y Puerto Rico. En la VI Cumbre en Colombia los países de Nicaragua y Ecuador boicotearon la misma porque no se había invitado a Cuba. Para la VII Cumbre más países se iban a unir al boicot por lo que la OEA estaba obligado a invitar a Cuba si se quería tener relevancia política en la
región.
“Ya está Cuba falta Puerto Rico” así dijo Daniel Ortega quien también pidió la liberación del patriota puertorriqueño, Oscar López Rivera que lleva 34 años presos por el delito de luchar por la independencia de Puerto Rico. El Presidente de Cuba, Raúl Castro, dijo: “Será invariable nuestro apoyo al pueblo latinoamericano y caribeño de Puerto Rico en su empeño por alcanzar la autodeterminación e independencia, como ha dictaminado decenas de veces el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas.” El Presidente de Bolivia, Evo Morales, también abogó por Puerto Rico desde la plenaria al decir que los EEUU tienen asuntos pendientes con Puerto Rico.
Disponible ya:
